Čeprav so fosilna goriva poganjala in oblikovala sodobno dobo, so bila tudi glavni dejavnik trenutne podnebne krize.Vendar bo energija tudi ključni dejavnik pri soočanju s posledicami podnebnih sprememb: globalna revolucija čiste energije, katere gospodarske posledice prinašajo novo upanje za našo prihodnost.
Fosilna goriva so bila temelj svetovnega energetskega sistema, saj so prinesla gospodarsko rast brez primere in spodbudila sodobnost.Globalna poraba energije se je v zadnjih dveh stoletjih povečala za petdesetkrat, kar je spodbudilo industrializacijo človeške družbe, povzročilo pa je tudi okoljsko škodo brez primere.CO2ravni v našem ozračju so dosegle enake ravni, kot so bile zabeležene pred 3-5 milijoni let, ko so bile povprečne temperature za 2-3°C toplejše, morska gladina pa 10-20 metrov višja.Znanstvena skupnost je dosegla soglasje o antropogeni naravi podnebnih sprememb, pri čemer je IPCC izjavil, da je »človeški vpliv na podnebni sistem jasen, nedavne antropogene emisije toplogrednih plinov pa so najvišje v zgodovini«.
Kot odgovor na podnebno krizo so se globalni sporazumi osredotočili na zmanjšanje CO2emisij, da bi zajezili dvig temperature in omejili antropogene podnebne spremembe.Osrednji steber teh prizadevanj se vrti okoli revolucioniranja energetskega sektorja in premikanja k nizkoogljičnemu gospodarstvu.To bo zahtevalo neposreden premik k obnovljivi energiji, saj energetski sektor predstavlja dve tretjini svetovnih emisij.V preteklosti je bila glavna prelomna točka tega prehoda ekonomija, ki stoji za odmikom od fosilnih goriv: kako bomo plačali ta prehod in nadomestili nešteto izgubljenih delovnih mest?Zdaj se slika spreminja.Vse več je dokazov, da so številke za revolucijo čiste energije smiselne.
Odziv na naraščajoče ravni CO2
Glede naSvetovne meteorološke organizacijeŠtudija (WMO) 2018, ravni toplogrednih plinov v atmosferi, in sicer ogljikovega dioksida (CO2), metana (CH4) in dušikovega oksida (N2O), so v letu 2017 dosegle nove najvišje vrednosti.
Energetski sektor predstavlja približno35 % emisij CO2.To vključuje kurjenje premoga, zemeljskega plina in nafte za električno in toplotno energijo (25 %) ter druge emisije, ki niso neposredno povezane s proizvodnjo električne energije ali toplote, kot so pridobivanje goriva, rafiniranje, predelava in transport (nadaljnjih 10 %).
Ne le da energetski sektor prispeva k levjemu deležu emisij, povpraševanje po energiji nenehno raste.Zaradi močnega svetovnega gospodarstva ter večjih potreb po ogrevanju in hlajenju se je svetovna poraba energije v letu 2018 povečala za 2,3 %, kar je skoraj podvojilo povprečno stopnjo rasti od leta 2010.
Karbonizacija DE je enaka odstranjevanju ali zmanjšanju ogljikovega dioksida iz virov energije in s tem izvajanju veleprodajne čiste energetske revolucije, odmiku od fosilnih goriv in sprejemanju obnovljive energije.Bistvena sestavina, če želimo primerjati najhujše posledice podnebnih sprememb.
Ne "samo" o tem, da bi naredili pravo stvar
Koristi čiste energetske revolucije niso omejene na "le" preprečevanje podnebne krize.»Obstajajo dodatne koristi, ki bi presegale zmanjšanje globalnega segrevanja.Na primer, zmanjšano onesnaževanje zraka bo imelo pozitiven vpliv na zdravje ljudi,« je v intervjuju za ta članek komentiral Ramiro Parrado iz oddelka za ekonomske analize vpliva podnebja in politike CMCC.Poleg zdravstvenih koristi se države odločajo tudi za pridobivanje energije iz obnovljivih virov, da bi postale manj odvisne od uvoza energije, zlasti države, ki ne proizvajajo nafte.Na ta način se preprečijo geopolitične napetosti, saj države ustvarjajo lastno moč.
Vendar, čeprav prednosti energetskega prehoda za boljše zdravje, geopolitična stabilnost in okoljske koristi niso novica;nikoli niso bile dovolj za prehod na čisto energijo.Kot se pogosto zgodi, je tisto, zaradi česar se svet res vrti, denar ... in zdaj se denar končno premika v pravo smer.
Vse več literature kaže na dejstvo, da bi revolucija čiste energije prišla z roko v roki z rastjo BDP in povečanim zaposlovanjem.VplivniPoročilo IRENA 2019kaže, da bi lahko za vsak 1 USD, porabljen za energetski prehod, obstajal potencialno izplačilo med 3 in 7 USD ali 65 bilijonov USD in 160 bilijonov USD kumulativno v obdobju do leta 2050. Dovolj, da pridobimo glavne industrijske akterje in oblikovalce politike resno zanima.
Obnovljivi viri, ki so jih nekoč veljali za nezanesljive in predrage, postajajo zaščitni znak načrtov za dekarbonizacijo.Pomemben dejavnik je bil padec stroškov, kar je vodilo v poslovnem primeru za obnovljivo energijo.Obnovljive tehnologije, kot sta hidroenergija in geotermalna energija, so že leta konkurenčne, zdaj pa sta sončna in vetrna energijapridobivanje konkurenčne prednosti zaradi tehnološkega napredka in povečanih naložb, ki konkurira konvencionalnim proizvodnim tehnologijam v smislu stroškov na številnih vodilnih svetovnih trgih,tudi brez subvencij.
Drug močan pokazatelj finančnih koristi prehoda na čisto energijo je odločitev velikih finančnih akterjev, da se odsvojijo energijo iz fosilnih goriv in vlagajo v obnovljive vire energije.Norveški državni premoženjski sklad in HSBC izvajata ukrepe za odprodajo premoga, pri čemer je prvi nedavnodamping naložb v osem naftnih družb in več kot 150 proizvajalcev nafte.Ko je govoril o potezi norveškega sklada, je Tom Sanzillo, direktor financ Inštituta za energetsko ekonomijo in finančne analize, dejal: »To so zelo pomembne izjave velikega sklada.To počnejo, ker zaloge fosilnih goriv ne ustvarjajo vrednosti, kot so jo imele v preteklosti.To je tudi opozorilo integriranim naftnim družbam, da jih vlagatelji iščejo, da bi gospodarstvo premaknili naprej k obnovljivi energiji."
Naložbene skupine, kot je nprDivestInvestinCA100+, izvajajo tudi pritisk na podjetja, da zmanjšajo svoje ogljične odtise.Samo na COP24 je skupina 415 vlagateljev, ki predstavljajo več kot 32 bilijonov USD, izrazila svojo zavezanost Pariškemu sporazumu: pomemben prispevek.Pozivi k ukrepanju vključujejo zahtevo, da vlade določijo ceno ogljika, odpravijo subvencije za fosilna goriva in postopoma opustijo energijo iz toplotnega premoga.
Ampak, kaj pa vsa ta delovna mesta, ki bi jih izgubili, če bi se oddaljili od industrije fosilnih goriv?Parrado pojasnjuje, da: "Tako kot pri vsaki tranziciji bodo prizadeti sektorji, odmik od fosilnih goriv pa bo pomenil izgubo delovnih mest v tem sektorju."Vendar pa napovedi napovedujejo, da bo število ustvarjenih novih delovnih mest dejansko večje od izgube delovnih mest.Zaposlitvene možnosti so ključni dejavnik pri načrtovanju nizkoogljične gospodarske rasti in številne vlade zdaj dajejo prednost razvoju energije iz obnovljivih virov, najprej za zmanjšanje emisij in doseganje mednarodnih podnebnih ciljev, pa tudi za doseganje širših družbeno-ekonomskih koristi, kot sta povečana zaposlenost in blaginja .
Prihodnost čiste energije
Trenutna energetska paradigma nas prisili, da porabo energije povezujemo z uničenjem našega planeta.To je zato, ker smo sežgali fosilna goriva v zameno za dostop do poceni in bogatih energetskih storitev.Če pa se želimo spopasti s podnebno krizo, bo energija še naprej ključna sestavina tako pri izvajanju strategij prilagajanja in ublažitve, ki so potrebne za obvladovanje trenutne podnebne krize, kot tudi pri nadaljnji blaginji naše družbe.Energija je hkrati razlog za naše težave in instrument, s katerim jih rešimo.
Ekonomija, ki stoji za tranzicijo, je zdrava in skupaj z drugimi dinamičnimi silami za spremembe obstaja novo upanje v prihodnost čiste energije.
Čas objave: 3. junij 2021